ESQUEMAS PARA ESTUDIOS DE DOCUMENTOS
TCnel. Cab. DEM Arturo Norberto Benavidez
El presente trabajo tiene como intención, proporcionar una herramienta más para facilitar la comprensión y el estudio de los contenidos de documentos de diversa índole, tanto para aquellos de empleo frecuente dentro de la Fuerza Armada, como para otros que no lo son.
Estos elementos de juicio, que no pretenden ser algo nuevo, sino recopilación de algunos datos, podrán ser de utilidad para los educandos de los diferentes cursos que se realizan anualmente en la Institución Armada, así como también, para todo el personal militar que en el cumplimiento de sus funciones específicas, tanto académicas como operacionales, deba hacer empleo del pensamiento reflexivo.
Si bien es cierto que son muchas y variadas las acciones posibles de realizar a través del raciocinio, para alcanzar un objetivo, se ha considerado conveniente explicar sólo seis actividades que permitirán al lector emplearlas en distintas situaciones de la vida castrense.
ANALIZAR
Consiste en separar las partes de un todo hasta lograr conocer los principios o elementos de que se forma. Es despiezar, desmenuzar un todo para permitir su identificación. Significa efectuar un examen crítico muy minucioso.
Método secuencial para analizar
Identificar: consiste en individualizar las partes o elementos componentes del todo, factibles de considerar aisladamente.
Separar: división del objeto cosa en las partes identificadas, mencionándolas, asignándoles un nombre, campo, área y/o asunto.
Clasificar: consiste en ordenar las partes, otorgándoles una jerarquía, prioridad, urgencia o importancia relativa. Para ello, previamente se determinan patrones o parámetros que permitan tal clasificación.
Definir: consiste en nombrar, fijar y enunciar con claridad y exactitud el significado de cada parte considerada como esencial, según la clasificación anterior.
Organizar: disponiendo conveniente
mente las partes en una exposición ordenada a fin de servir de base o punto de partida para posteriores acciones del pensamiento reflexivo.
DEFINIR
Consiste en una oración que determina los límites de una cosa. Es la sentencia que explica brevemente la naturaleza de una cosa.
Clases de definición
Nominal: etimológica, según el autor (límites); Real: descriptiva, esencial (naturaleza).
Reglas para definir
La definición debe ser clara y sencilla, no debe ser negativa. Todas las cosas pueden definirse a partir de su descripción.
Otras formas de definir
Por demostración: lo que es y como funciona; por analogía: semejanza con otra cosa ya conocida; por sinónimos: expresándolo respecto de la cosa; por operaciones: utilizando cálculos matemáticos.
Método secuencial para definir
Identificar lo que se quiere definir para fijar el concepto; resumir y organizar los datos, analizar descomponiendo y comparando las partes para establecer diferencias específicas; clasificar las diferencias específicas; generalizar sobre la base de las diferencias específicas comunes encontradas; redactar la oración ordenando las diferencias en forma coherente.
COMPARAR CONTRASTAR
Comparar: consiste en establecer relaciones entre dos cosas, conceptos, hechos, seres, situaciones u otros.
Contrastar: es mostrar condiciones opuestas de dos cosas, concepto, hechos, seres, situaciones u otros.
Método secuencial para
compararcontrastar
Primer paso
Fijar parámetros tales como:
. ¿Qué es ?, ¿Cómo se ejecuta?, ¿Dónde se ejecuta?, ¿Para qué se ejecuta?.
. Alcance, causas, consecuencias, dimensiones.
. Tiempo que insume, autonomía y capacidades.
Toda definición debe ser clara y sencilla, no debe ser negativa. Todas las cosas pueden definirse a partir de su descripción.
Segundo paso
Analizar cada uno de los elementos que se quieren comparar, por separado.
Tercer paso
Determinar las partes comunes (similitudes) y no comunes (diferencias).
Descartar unas u otras según se trate.
Cuarto paso
Ordenar las diferencias o similitudes de acuerdo a un criterio coherente, redactándolas de modo que sirvan de base para posteriores acciones.
CONCLUIR
Consiste en sacar una consecuencia de una relación causa efecto. Es el producto del proceso aplicado a un número variable de relaciones, que permiten afirmar, negar o establecer una probabilidad.
Método secuencial para formular conclusiones
Primer paso
Analizar
Segundo paso
Determinar los parámetros de comparación.
Tercer paso
Comparar contrastar relacionar
Cuarto paso
Sintetizar cada observación
Quinto paso
Formular la conclusión o las conclusiones obtenidas.
REFLEXIÓN
Es la determinación de la relación que
existe entre los hechos, cosas, situaciones y aspecto observados y las diferentes fuentes de conocimiento disponibles por el observador. Para obtener la reflexión es necesario efectuar una observación que sea netamente "objetiva y/o taxativa" (sin ningún prejuicio).
La observación debe descomponerse en partes. Luego se aplicará a cada parte de la observación las preguntas:
¿Por qué? (Motivo)
¿Para qué? (Sentido)
Si tienen respuesta, se obtendrán conclusiones. Podrá ser necesario emplear otras habilidades lógicas para llegar a las conclusiones. Tomando las conclusiones obtenidas, se sintetizarán las mismas, en una expresión que posibilite englobarlas, lográndose así la "Reflexión".
Métodos secuencial para la reflexión
Primer paso
Identificar y analizar el hecho, redefinir los elementos observados, clasificar las observaciones.
Segundo paso
Obtener conclusiones, aplicando para ello, un "Motivo" (Por qué) y un "Sentido" (Para qué).
Sintetizar las conclusiones parciales, englobándolas en una sola expresión, sin necesidad de repetir los conceptos textuales.
FUNDAMENTAR
El fundamento es la expresión en un
párrafo de la razón que avala la decisión, propuesta, recomendación o idea seleccionada, que se adopta en una situación determinada. Ello implica que el fundamento es inherente y privativo del acto decisorio y sirve exclusivamente a él.
Bases para elaborar un fundamento
Invocar las razones o motivos más importantes.
No fundamentar la existencia de la causa.
Se debe redactar un afirmativo y respondiendo al interrogante ¿Por qué? (motivo).
No se debe generalizar, brevedad y concisión.
Evitar la ejemplificación. Lo expuesto debe ser lo suficientemente claro y explícito que permita su identificación.
No debe ser una reiteración de aspectos o contenidos en el objetivo de la fundamentación.
BIBLIOGRAFÍA
. M6531 MANUAL DE DIDÁCTICA (Tomo 1 Didáctica General). Ejército Argentino. Edición 1990.
. RV 150 1 Reglamento "Educación del Ejército". Ejército Argentino. Edición 1993.
. Apuntes varios. Escuela superior de guerra. "Tte. Grl. LUIS MARIA CAMPOS". Ejército Argentino.